Clash Verge Rev vs Clash for Windows 怎么选(2026)
Clash for Windows(CFW)曾是最流行的 Clash 图形客户端之一,但作者已在 2023 年 11 月删库停更、停在 v0.20.39 不再维护;Clash Verge Rev(CVR)则仍在活跃更新、跨 Windows/macOS/Linux。所以无论你是第一次选客户端,还是还在用 CFW,现在基本都该选或迁到 CVR。下面把两者区别、CFW 还能不能用、以及怎么迁讲清楚。
目录
选择建议:该选 Clash Verge Rev 还是 Clash for Windows
- 新用户:直接选 Clash Verge Rev——在维护、跨平台、内核新。
- 还在用 CFW 的人:建议迁到 CVR。CFW 不会再更新,长期有安全与兼容风险;而订阅链接通用,迁移几乎零成本。
- 只想临时用、且能接受不再更新:CFW v0.20.39 仍能跑,但不建议长期依赖。
两款客户端简介
Clash for Windows:曾经用户量极大的 Clash 桌面客户端(Windows / macOS),以界面简洁、上手快著称,陪伴了很多人很久。缺点是现在——作者已停止维护。
Clash Verge Rev:基于 Rust + Tauri,采用 Mihomo(Clash.Meta)内核,覆盖 Windows / macOS / Linux,仍在活跃维护(最新 v2.5.1,2026 年仍在更新)。可以理解为延续 Clash 图形客户端体验、目前仍在更新的现役选择。
Clash Verge Rev 与 Clash for Windows 区别对比
| 维度 | Clash for Windows | Clash Verge Rev |
|---|---|---|
| 维护状态 | 已停更(2023-11 删库) | 活跃维护 |
| 最新版本 | v0.20.39(冻结) | v2.5.1(2026) |
| 支持平台 | 桌面(Windows / macOS) | Windows / macOS / Linux |
| 内核 | 较旧的 Clash 内核 | Mihomo(Clash.Meta) |
| 更新方式 | 无(已停更) | 软件内自动更新(v2.5.0 起) |
| 新协议 / 规则支持 | 不再新增 | 随内核持续支持 |
Clash for Windows 是否仍可使用
可以运行:老版本 v0.20.39 仍能启动,但已处于冻结状态——不会再有新版本、不修 Bug、不补安全问题、也不支持新协议。短期应急尚可,长期不建议依赖。另需注意:其官方仓库已被删除,网上各类”下载站”质量参差,从不明来源获取风险更高。
从 Clash for Windows 迁移到 Clash Verge Rev
迁移几乎零成本,因为节点来自你的订阅、与客户端无关:
- 按你的系统装好 Clash Verge Rev(见 安装教程)。
- 把你在 CFW 里用的机场订阅链接重新导入 CVR 的”订阅”页。
- 选一个节点、打开系统代理即可上网。规则分流等配置见 配置与使用教程。
常见问题
CFW 还安全吗?
程序本身不会突然变危险,但它不再有安全更新;加上官方仓库已删、需从第三方下载,来源风险升高。综合看,迁到仍在维护的 CVR 更稳妥。
我的订阅能直接用在 CVR 上吗?
能。机场订阅链接是通用的,在 CVR 的”订阅”页重新导入即可,不需要重新购买或换服务。
CVR 是 CFW 的”官方继任”吗?
不是同一作者的官方继任项目。但它活跃维护、体验相近,社区普遍把它作为 CFW 停更后的迁移选择之一。
CFW 里的本地配置能搬到 CVR 吗?
订阅可以直接重新导入;若你在 CFW 做过高度自定义的本地规则,可能要按 CVR / Mihomo 的格式微调,具体看 配置与使用教程。
Clash Verge 和 Clash Verge Rev 是一回事吗?
Clash Verge Rev 是在原 Clash Verge 基础上的活跃维护版本(Rev = Revived),目前持续更新的是 Rev 这一支,功能与内核都更新。
迁到 CVR 后速度会更快吗?
速度主要取决于你的机场节点,换客户端不会凭空变快。但 CVR 用更新的 Mihomo 内核、支持更多协议与规则,稳定性与兼容性通常更好。
需要长期、安全、跨平台地使用,选 Clash Verge Rev。各平台安装看 安装教程,配置订阅看 配置与使用教程。
